Un grupo de alumnos pide la impugnación del examen al sentirse perjudicados por un grave error del tribunal
El error de un profesor a la hora de poner en la pizarra el tema que había salido por sorteo y del que debían escribir los alumnos ha provocado un enorme descontento en decenas de alumnos que ya han registrado un escrito de protesta ante la delegación de Educación pidiendo la impugnación del mismo.
Los hechos ocurrieron en el primer examen de las oposiciones de acceso al cuerpo de Profesores de Educación Secundaria en el tribunal nº30 de la especialidad de inglés, realizado en la Universidad de Huelva, Edificio Paulo Freire del Campus El Carmen y concretamente en la sala PF.B1, a las 7 horas 45 minutos del 20 de Junio de 2021.
En el tribunal nº 30 de inglés de Huelva hubo un grave error tras el sorteo de los temas de la parte B del examen. Al distribuirse el tribunal por tres salas el sorteo de los temas a desarrollar en la parte B del examen se ha realizado en una de ellas.
Posteriormente al sorteo los miembros del tribunal, se confundieron al trasladar la información, equivocándose al escribir uno de los temas en la pizarra en una de las salas, concretamente en la sala del Edificio Paulo Freire PF.B.1, dónde han escrito el número y
correspondiente título del tema 47, en vez del 57 que había salido en el sorteo.
Tres horas y veinte después de la hora de inicio del examen, sobre las 12 horas y 20 minutos, el presidente del tribunal entró en la sala y anunció que el tema 47 sería invalidado y que tenían indicaciones desde Consejería de Educación de que las personas que habían escrito
dicho tema dispondrían de 2h15 extra para realizar la prueba.
Según el escrito de reclamación al que ha tenido acceso Tinto Noticias, «estos hecho han iniciado una cadena de consecuencias que han hecho que se ponga en entredicho la necesaria igualdad de oportunidades de todos los aspirantes»:
De hecho, algunos candidatos ya habían abandonado la sala a las 12:20 horas con lo que no han tenido opción de elegir entre los 5 temas que han salido en el sorteo. Si han elegido el tema invalidado, no han tenido derecho a beneficiarse del tiempo extra, ni de
elegir el tema que realmente había salido.
Del mismo modo denuncian que algunos candidatos ya habían terminado el tema teórico y se lo han hecho repetir en inferioridad de oportunidades y dándoles algo más de tiempo, pero no completo.
De hecho se señala que no a todos los candidatos se les ha dado el mismo tiempo para realizar la prueba. Esto es debido a que han dado por supuesto que los estudiante disponían de 2 horas y 15 minutos para realizar cada una de las partes de la prueba, y al cancelar una de las partes han decidido conceder a todos los candidatos afectados ese tiempo, presuponiendo que todos deben emplear el mismo tiempo para realizar cada parte de la prueba, cuando en ninguna parte de la convocatoria viene estipulado de que esto deba ser así ya que cada candidato puede dedicar a cada parte de la prueba el tiempo que considere pertinente para la óptima ejecución de la misma.
Por otra parte algunos candidatos que hubieran comenzado por la parte práctica y, una vez concluida, hubieran solo recien comenzado a desarrollar el tema teórico anulado, se han visto beneficiados con una prórroga íntegra de 2 horas y 15 minutos, que ha podido
hacer aumentar su tiempo total de examen en hasta 6 horas.
Muchos de los afectados han solicitado que se proceda en el más breve tiempo posible a la repetición del 1º examen, posibilitando a todos los candidatos del tribunal nº 30 de inglés de Huelva realizar dicha prueba en real igualdad de condiciones.