La empresa del vertedero de Nerva interpone un recurso para intentar ahorrarse 158.000 euros del canon municipal

La deuda total con el consistorio ascendería a un millón de euros según fuentes del Ayuntamiento

La empresa que gestiona el vertedero de Nerva, DSM, ha interpuesto un recurso contra la liquidación de 158.533 euros requerida a través del Servicio de Gestión Tributaria de Huelva (SGTH), solicitando que “se establezca como medida cautelar la suspensión definitiva hasta que el Tribunal adopte la decisión sobre el mantenimiento de su suspensión”, según han informado desde Onda Minera RTV Nerva, lo que supondría ahorrarse gastar este dinero en tanto no se tomara una solución judicialmente.

Este recurso supone una amenaza para intentar dejar de pagar el canon que la empresa se comprometió a pagar al Ayuntamiento por los inconvenientes de mantener una instalación de este tipo dentro del término municipal y ahonda aún más en la brecha que esta empresa mantiene con la ciudadanía.

Según han explicado desde Onda Minera, hasta 2005 la empresa gestora del vertedero ingresaba en concepto de canon en torno a 1.200.000€. A partir de entonces se redujo a poco más de 200.000€ hasta 2017, ejercicio en el que se consigue incrementar esa cantidad hasta los 650.000€ gracias al nuevo convenio. Sin embargo, a partir de 2019, esa cantidad se ha ido reduciendo pasando en 2021 a pagar tan solo 128.000€ , cuando en realidad debería haberse ingresado, al menos 650.000€.

En la actualidad, los gestores de la basura tóxica deben al municipio en torno a 1.000.000€, según aseguran desde Onda Minera citando a fuentes municipales.

Adelante Andalucía reitera que el cierre del vertedero de Nerva es «fundamental»

La formación critica el aumento de residuos tóxicos que llegan a la localidad

Miembros de Adelante Andalucía, Ecologistas en Acción, la Plataforma contra el vertedero de Nerva y el eurodiputado del grupo de la Izquierda Europea y miembro de Anticapitalistas, Miguel Urbán, han visitado este jueves el vertedero y hablado con sus vecinos sobre la «necesidad de su cierre».

Según ha indicado Adelante Andalucía en una nota de prensa, el aumento de residuos tóxicos en Nerva ha sido una de las principales criticas de Adelante Andalucía en el Parlamento Europeo, toda vez que ha incidido que «solo lo que va del año, el vertedero ha aumentado al menos unas 12.000 toneladas de residuos a los que se sumarán unos 70.000 adicionales en los próximos meses».

En este sentido, la representante de Adelante Andalucía, Ángela Aguilera, ha asegurado que su formación ha criticado en reiteradas ocasiones esta situación, junto a representantes de asociaciones vecinales y ecologistas, e incluso han llegado «a pedir al Gobierno central explicaciones tanto sobre las autorizaciones administrativas como sobre el montante económico que resulta de contaminar tierras onubenses».

Por ello, Aguilera ha señalado que el caso del vertedero de Nerva es «una prueba del carácter subsidiario del papel dependiente que Andalucía tiene en el Estado español. En Nerva la propia administración autonómica hace dejación de funciones tirando la pelota al Ministerio (de Transición Ecológica), al mismo tiempo que el gobierno de la Junta no hace uso de sus competencias».

Por ello, la representante de Adelante Andalucía ha criticado que «la falta de información clara sobre el impacto ambiental, sumada a las demandas ignoradas de los vecinos pone en evidencia la poca voluntad que hay sobre atajar este problema, además de la irresponsabilidad de aumentar terreno para el vertedero».

«La Junta de Andalucía emitió un informe favorable para la ampliación de terrenos para aumentar la capacidad y su mantenimiento para almacenamiento de residuos tóxicos. Nos parece fundamental que se cierre este vertedero y que el papel subsidiario que tiene Andalucía y que la ancla a la precariedad. Es el momento del cambio», ha aseverado Aguilera.

Por su parte, según ha explicado Aguilera, la Comisión Europea presentó una propuesta Reglamento relativo a los traslados de residuos en noviembre de 2021 y que busca «prohibir los traslados de restos peligrosos salvo en excepcionalidades para las que habría que pedir un permiso especial que cumpla varios requisitos». Esa propuesta aún se tiene que negociar en el Parlamento, la Comisión y el Consejo.

Por otra parte, el eurodiputado de la Izquierda Europea y de Anticapitalistas, Miguel Urbán, ha aseverado que Andalucía «no puede seguir siendo el vertedero de Europa», toda vez que ha incidido en que el vertedero en Nerva «contraviene no solo la razón sino la legislación europea», pero «junto conlos compañeros ecologistas, organizaciones vecinales y de Adelante Andalucía, se va a trasladar una propuesta de enmienda para que no haya nunca más otro caso como el de Nerva».

Al respecto, Urban ha asegurado que «esto pasa por evitar que la propuesta de la Comisión Europea se vea empañada por el PP como redactor por parte del Parlamento Europeo y quien quiere relajar la legislación para que estos vertederos sean posibles», por ello, ha señalado que hará «lo posible» para incluir enmiendas en el texto y posición del Parlamento y «toda la presión para que estos casos no pasen nunca más».

En este sentido, Adelante Andalucía ha lamentado que «entre 2018 y 2020 fueron trasladadas al puerto de Sevilla 111.853 toneladas de residuos peligrosos desde el vertedero de Alumix (Portovesme, Italia) y 51.292 toneladas de ecotóxicos del desmantelamiento del astillero de Bijela (Montenegro) entre 2019 y 2022».

«Estos y otros muchos miles de toneladas de residuos tóxicos son descargados a la intemperie en el puerto fluvial de la ciudad de Sevilla y posteriormente se llevan en camiones hasta Nerva, en un vertedero a cielo descubierto donde son depositados permanentemente», ha criticado la formación.

El PSOE de Nerva pide la dimisión del portavoz del PP tras retractarse sobre el vertedero

Los socialistas dicen a Lozano que «no todo vale en política»

El PSOE de Nerva ha solicitado la dimisión del portavoz del PP en el Ayuntamiento, José Antonio Lozano, tras retractarse el mismo de la información lanzada el 1 de abril en la que aseguraba que el alcalde, José Antonio Ayala, había llegado a un acuerdo con la empresa gestora del vertedero para «volver a la fórmula tradicional de pago del Canon anual y que acabara la presión al vertedero», por lo que ha pedido su dimisión al considerar que «no todo vale en política».

Así lo han indicado en un comunicado remitido a Europa Press, en el que han criticado que Lozano adujera que esta información le había llegado «por dos fuentes distintas» y que para él estas fuentes «tuvieran más fiabilidad que el propio Ayuntamiento», toda vez que han lamentado que en el vídeo en el que Lozano mantenía la existencia de la reunión «terminara diciendo que lo mínimo que tenía que tener un político, refiriéndose al alcalde, eran transparencia, dignidad y honradez, poniendo en duda que estos valores estuvieran presentes en la figura de José Antonio Ayala».

«Ahora, cuando ha visto como éste interponía una querella por difamación y calumnias pretende salir del paso culpando a unas misteriosas fuentes, que para él eran muy fiables, diciendo que se retractan y que piden disculpas si han ofendido a alguien», han apuntado desde la formación antes de manifestar que «en política no todo vale» y que «poner en cuestión la honradez y la dignidad de una persona que representa a los ciudadanos de Nerva, porqué así lo decidieron con su voto, no puede salir gratis».

A juicio de los socialistas nervenses, «actitudes como esta le incapacitan para seguir un minuto más representando a una ciudadanía que no se merece tener políticos de tan baja catadura moral».

En este punto, han aseverado que «han sido muchas las veces que ha mentido y que ha faltado al respeto al equipo de gobierno y a los otros que les han precedido» y que «nunca hasta ahora se había visto obligado a retractarse», pero consideran que «detrás de su rectificación no hay, como él señala, ni principios ni ética, sino miedo a verse en los tribunales contando quienes son esas fuentes tan fiables».

«Para un político la mentira no puede ser un instrumento de su acción y éste señor ha quedado retratado como lo que es, una persona sin escrúpulos capaz de utilizar cualquier argumento, sea lícito o no, con tal de hacer daño a sus adversarios, por ello desde la agrupación del PSOE de Nerva exigimos su dimisión inmediata», concluye el comunicado.

El PP de Nerva se retracta de sus acusaciones sobre un acuerdo entre el alcalde y el vertedero

Lozano admite que se equivocó al dar fiabilidad a dos fuentes de información y pide disculpas al regidor nervense

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Nerva, José Antonio Lozano, ha comunicado públicamente que se retracta de sus manifestaciones lanzadas el pasado 1 de abril en las que aseguraba que se había producido un acuerdo entre el Consistorio nercense y la empresa gestora del vertedero de la localidad, Direcsa, por el que se volvía a la fórmula tradicional de pago del canon anual y se acababa la presión al vertedero por parte del Ayuntamiento.

«En esta vida hay que saber reconocer cuando uno se ha equivocado y nuestro error fue darle fiabilidad a dos fuentes de información que han resultado ser falsas», ha indicado Lozano a través de un comunicado enviado a los medios de comunicación.

Ante ello, «desde el PP de Nerva nos retractamos de lo dicho, pues esa reunión entre el vertedero y el alcalde no se ha producido y Ditecsa sigue pagando con ese pago fraccionado en el tiempo que está haciendo últimamente», prosigue Lozano.

Desde el Partido Popular de Nerva «pedimos disculpas, pues cuando se comete un error hay que saber estar a la altura y rectificar», agrega Lozano, tras lo que manifiesta que «siempre hemos llevado por bandera nuestra transparencia y dignidad, por lo que ahora que hemos cometido un error nuestra obligación es reconocerlo y pedir disculpas», concluye.

El PP de Nerva ve «irresponsable» que acabe la legislatura sin fecha de cierre del vertedero

Lozano urge a Carmen Crespo a encargar el estudio topográfico que constataría la colmatación de las instalaciones

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Nerva, José Antonio Lozano, ha mostrado su «indignación» por el adelanto electoral en Andalucía, que «provocará una nueva legislatura perdida en el tema vertedero, en la que tampoco se habrá conseguido una fecha para el cierre», ha lamentado.

Desde el PP nervense recuerdan que han solicitado en «reiteradas ocasiones» al Gobierno de la Junta de Andalucía, presidido por Juanma Moreno, la necesidad de hacer un estudio topográfico que constate la colmatación del vertedero de tóxicos y peligrosos, lo que a su juicio conllevaría una fecha para el cierre de las instalaciones y la necesidad de buscar en otra localidad un nuevo proyecto «a varios kilómetros de cualquier núcleo de población».

Lozano ha calificado de «gran irresponsabilidad del Gobierno de la Junta de Andalucía que llevemos tres años y medio esperando una solución que nunca llega, cuando tienen toda la documentación que demuestra que los residuos no peligrosos ya están colmatados, lo que conllevaría el llenado de los peligrosos en poco tiempo», agrega.

Para los populares nervenses es necesaria una fecha para el cierre de las instalaciones, pues «Nerva no puede seguir teniendo eternamente un vertedero de residuos tóxicos y peligrosos a 700 metros de las viviendas», argumentan.

Desde el PP de Nerva han recordado las «constantes» manifestaciones de los delegados de la Junta de Andalucía de los anteriores gobiernos socialistas en las que, «cuando el vertedero se convertía en noticia en los medios de comunicación, salían a la palestra diciendo que aún no estaba lleno, por ejemplo en 2014, poco antes de hacer el estudio topográfico que puso de manifiesto la escasa capacidad que le quedaba a las instalaciones», añaden.

Para los populares nervenses «no se puede perder ni un minuto más y, de una vez por todas, la consejera de la Junta de Andalucía Carmen Crespo tiene que encargar ese estudio topográfico y poner una fecha para el cierre. De lo contrario, el actual Gobierno de la Junta de Andalucía habrá demostrado que quiere seguir la estela de los anteriores gobiernos autonómicos y que Nerva siga siendo el vertedero de Europa», concluyen.

Parralo comparte el «rechazo» de los vecinos de Nerva a «la llegada de residuos del extranjero»

La subdelegada del Gobierno central en Huelva sostiene que «no es de recibo acoger desperdicios que ningún país quiere para sí»

La subdelegada del Gobierno en Huelva, Manuela Parralo, ha destacado que «comparte la indignación y el rechazo» de los vecinos de Nerva ante la llegada de residuos «procedentes del extranjero» al vertedero del municipio, toda vez que ha apuntado que «no es de recibo acoger desperdicios que ningún país quiere para sí».

Así lo ha manifestado Parralo en una entrevista concedida a Europa Press, donde ha reiterado que el cierre del vertedero de Nerva «depende directamente de la Junta de Andalucía». «Si en su momento la Junta de Andalucía fue la responsable de la apertura de esta infraestructura, también ahora es la competente directa para decidir su clausura», ha apuntado.

En este sentido, ha reseñado que al Gobierno central «corresponde emitir» la autorización internacional de traslado de residuos «una vez que las comunidades autónomas, en este caso Andalucía, emitan informe previo favorable», ya que «en caso contrario no se autoriza».

El PP de Nerva denuncia un acuerdo entre el alcalde y el vertedero que lo alarga a 2034

Lozano asegura que la compañía se compromete a pagar la totalidad del canon anual y el primer edil a cesar las presiones

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Nerva, José Antonio Lozano, ha denunciado la existencia de un acuerdo alcanzado entre el alcalde de la localidad, José Antonio Ayala, y la empresa del Grupo Ditecsa que gestiona el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva (DSM) por el que «la compañía volvería a pagar en dinero al Consistorio la totalidad del canon anual y el alcalde cesaría las presiones al vertedero», señala.

Según el PP de Nerva, este acuerdo está ligado al préstamo de 1,3 millones de euros para el pago a proveedores solicitado por el Ayuntamiento al Ministerio, aprobado en Pleno con los votos del Grupo Socialista el pasado 18 de marzo, para el que «se hace imprescindible el compromiso de Ditecsa para los pagos al Ayuntamiento», añaden desde el grupo municipal del PP, que asegura que «este préstamo llegaría a 2034, fecha hasta la que, como mínimo, se alargaría la vida del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva», agregan.

Desde el PP de Nerva han criticado la «hipocresía» que ha su juicio muestra el Alcalde sobre este asunto, ya que es «capaz de convocar manifestaciones en Sevilla como la del día 10 diciendo que había que cerrar el vertedero y días después sentarse con los representantes del vertedero para llegar con el vertedero funcionando hasta 2034 a cambio del pago en dinero del canon anual para el Ayuntamiento»; apostillan.

El portavoz popular ha manifestado su «indignación» por la reunión y el acuerdo alcanzado a su juicio entre ambas partes, que «dejan a Nerva a los pies de los caballos y condenada, si no lo evita la Junta de Andalucía, a 12 años más de residuos», señala.

Desde el PP nervense lamentan que «una vez más el PSOE se haya burlado del pueblo de Nerva, como lo hiciera hace dos años José Antonio Ayala cuando dio el permiso del Ayuntamiento a la ampliación del vertedero», ha agregado Lozano, tras lo que ha incidido en el «empeño» de su grupo en «seguir presionando a la Junta de Andalucía para que de una vez por todas se consiga la fecha para el cierre de las instalaciones y se busque otra alternativa en otra localidad, donde no esté a 700 metros del casco urbano como en Nerva», ha concluido.

La comisión por el cierre del vertedero arremete contra UGT por su defensa de la actividad en Nerva

Los colectivos que la conforman muestran su «enorme satisfacción» por la «masiva» participación en la manifestación de la semana pasada en Sevilla

La ‘comisión por el cierre del vertedero de Nerva ya’, formada por una veintena de organizaciones sociales y políticas de toda la Cuenca Minera de Riotinto, ha arremetido contra el sindicato UGT por las declaraciones realizadas este miércoles por el secretario general de la Federación de Industria, Construcción y Agro del sindicato en Andalucía, Manuel Jiménez Gallardo, quien defendía la continuidad del vertedero en la localidad por ser «necesaria para la sociedad y el empleo local», indicó.

El malestar de la referida comisión también se debe a las declaraciones realizadas anteriormente por la secretaria general de UGT Andalucía, Carmen Castilla, quien, tal y como también informó TINTO NOTICIAS -El periódico de la Cuenca Minera de Riotinto-, defendió el «equilibrio» entre empleo y sostenibilidad medioambiental y se preguntó que, si en 25 años que la instalación nervense lleva en activo «no ha ocurrido nada», «qué ha ocurrido ahora para que cambie la perspectiva de este vertedero».

Ante ello, los colectivos que forman la ‘comisión por el cierre del vertedero de Nerva ya’ han emitido un comunicado que han trasladado a este periódico y en el que manifiestan las siguientes consideraciones:

Ciertamente se antojan contradictorias, las declaraciones de los líderes sindicales de la UGT, en relación con la problemática que ha generado en toda Andalucía, el deseo de la inmensa mayoría de la población nervense (en torno al 95%, según los últimos estudios) de acabar de una vez por todas con esa pesadilla que pende sobre nuestras cabezas y nuestro futuro, en forma de millones de toneladas de los residuos más tóxicos y peligrosos del mundo que se amontonan, mezclados a 700 metros de nuestras casas.

Quizás, para poner en situación a los lectores de este comunicado, sea preciso explicarles que UGT es el sindicato que representa la voluntad de los trabajadores del Vertedero de Nerva, muy al contrario de lo que sucede en los yacimientos mineros de la provincia, (principales núcleos de empleo privado) donde ocupan un espacio residual en lo que a la voluntad y representatividad de los trabajadores se refiere.

Encuentran por tanto en las instalaciones, un bastión al que agarrarse en la continua pérdida de apoyo que vienen sufriendo en la zona, un clavo ardiendo al que agarrase, pretendiéndose erigir en defensores máximos de los puestos de trabajos que genera el vertedero, cueste lo que cueste y paguen los habitantes que deben sufrirlo, en este caso nosotros, el precio que tengamos que pagar.

Si hace unos días fue Carmen Castilla, Secretaria General, la que hacía unas declaraciones en las que se preguntaba “¿qué ha ocurrido ahora para que cambie la perspectiva del vertedero?” y manifestaba que “la posición de UGT, es el equilibrio entre los puestos de trabajo y la sostenibilidad ambiental”, ayer fue Manuel Jiménez Gallardo, el que hizo honor a toda una vida viviendo a expensas del sindicato, manifestando que el muladar era necesario para “la sociedad y el empleo local”.

Curiosas declaraciones de toda una Secretaria General. Poco conocimiento demuestra sobre lo que acontece en nuestra tierra, si entiende que después de 25 años de despropósitos debe suceder algo más, que cambie la perspectiva de los nervenses. Seguramente le parecerán poca cosa vivir a 700 metros del vertedero más grande de Europa; probablemente entienda como normal la imposición que vivió Nerva, el terrible conflicto social que ha marcado a varias generaciones de hombres y mujeres de esta tierra. Posiblemente su escasa empatía con esta comarca le lleve a asumir, que después de un cuarto de siglo de vejaciones, debemos aceptar sin rechistar, la ampliación que pretende la empresa, esa que nos condenaría a otros 25 años de sufrimiento y que pretendió colar en el momento más duro de la pandemia, cuando los vecinos no podíamos ni salir a la calle a protestar. Seguramente entienda que los vecinos de Nerva debemos organizar comités de bienvenidas a los camiones que nos traen cientos de miles de toneladas de residuos de Montenegro y que les vitoreemos a su paso. Tal vez le gustaría que aplaudiésemos la última ocurrencia de la empresa, esa por la que va a talarnos varias hectáreas de pinos centenarios de nuestro entorno, para seguir sustituyéndolos por mierda y más mierda. Total, ¿qué mas da? Si los nervenses estamos obligados a tragar con todo.

Las de Manuel Jiménez no se quedan atrás. Que un líder sindical venga ahora, a decirnos que el vertedero es necesario para la sociedad y el empleo, sonaría a chiste, sino estuviésemos tratando una cuestión que condiciona de manera terrible nuestro presente y nuestro futuro. Lo que Nerva necesita es que este basurero desaparezca de nuestra tierra, que deje de condicionar nuestras vidas. ¿Dónde estaba usted cuando se incumplió de forma fragrante el compromiso de asentar en la comarca otras empresas como contraprestación al sacrificio que hacía la población?, ¿dónde estaban ustedes cuando se cerró el camping, cuando las empresas de nuestros polígonos huían de la noche a la mañana?, ¿dónde estaba su preocupación por aquellos empleados, por aquellas familias?

Las contradicciones comienzan cuando unos lideres sindicales, pretenden justificar sus buenos sueldos, posicionándose frontalmente contra un pueblo, contra la firme voluntad de miles de hombres y mujeres que llevan sufriendo esta afrenta durante más de 25 años.

Ante su profundo desconocimiento de la situación que vivimos en Nerva, creemos que es necesario que sepan, que este movimiento que ha iniciado la sociedad nervense, lo conforma más de una veintena de colectivos sociales y ecológicos, además de miles de ciudadanos a titulo personal, y es fundamental que sepan, que en todas las asambleas que se llevan a cabo, que en todas las reuniones que celebramos, en todas sin excepción, la defensa de los derechos de los trabajadores del vertedero es una condición sine qua non para la resolución definitiva y satisfactoria de este conflicto, que todos los colectivos ponemos encima de la mesa.

Para finalizar, nos gustaría decirles que resulta cuanto menos curioso, que siendo el origen del sindicalismo, defender los intereses comunes de los trabajadores ante empleadores y gobiernos, vengan estos lideres sindicales, a posicionarse junto a estos últimos, apoyando más los intereses de una empresa que después de su desastrosa gestión, ve en el mantenimiento de su plantilla el único argumento social que puede defender la continuidad de su actividad y haciéndole el juego a una administración que aun no ha encontrado el momento de sentarse con los colectivos y administraciones implicadas para buscar una solución seria, veraz e inmediata a esta aberración que venimos sufriendo desde tiempos inmemoriales.

Es necesario que sepan que, tras sus desafortunadas manifestaciones, son muchas las voces que se alzan en nuestra comarca. Muchos los ugetistas que se desmarcan de las misma, aclarando que ese no es el sentir que se respira en el sindicato y que ni comparten ni entienden como se puede mostrar tanta inquina contra esta tierra.

Con su manera de proceder, demuestran que les quedan muy lejos aquellos planteamientos de los trabajadores de Inglaterra que, en 1836, iniciaron el movimiento sindical elaborando la Carta del Pueblo, hoy, muy al contrario, con sus declaraciones, pisotean esos principios para enfrentarse a él, al pueblo, a Nerva, a los habitantes de una comarca en la que se respiró y se fomentó el sindicalismo muchísimo antes que en ninguna otra zona de Andalucía.

Estas declaraciones, por inoportunas, injustas e inadecuadas, conllevan una traición a los principios de justicia e igualdad en que se sustenta el sindicalismo y suponen una ofensa a los hombres y mujeres que seguimos apostando por vivir a la orilla del Tinto, a los descendientes de aquellos obreros que, desde estas minas, se dejaron la vida por mejorar las condiciones laborales de los trabajadores de este país.

Comisión por el cierre del vertedero de Nerva ya

De otra parte, tras una reunión mantenida por los representantes de los colectivos que conforman la comisión para analizar la manifestación y concentración celebradas el pasado jueves 10 de marzo en Sevilla, desde el colectivo han mostrado su «enorme satisfacción por la masiva participación registrada», al tiempo que han destacado que la protesta supone un «punto de inflexión en la larga lucha» contra el vertedero, ya que los habitantes de la comarca «vuelven a caminar unidos, dejando aparcadas diferencias ideológicas», remarcan.

Asimismo, han mostrado su «decepción» por la ausencia de representantes de la Junta de Andalucía, tras lo que anuncian que «continuaremos con nuestras acciones reivindicativas» y muestran su agradecimiento a todos los participantes en la manifestación y, en particular, a los grupos parlamentarios de PSOE, Adelante Andalucía e Izquierda Unida y Podemos, tal y como ponen de manifiesto en otro comunicado en el que la comisión se expresa en los siguientes términos.

Nuestra enorme satisfacción por la masiva participación registrada, así como por el ambiente de cordialidad en la que se desarrolló tanto la manifestación como la posterior concentración, demostrando que es posible la reclamación de nuestros legítimos derechos, desde el respeto y la educación.

La manifestación del pasado jueves, supone un punto de inflexión en la larga lucha que mantienen los hombres y mujeres de la Cuenca Minera por el fin de esta pesadilla. Desde el pasado jueves, y a pesar del terrible desgaste social que se vivió en estas calles desde la imposición del vertedero, los habitantes de Nerva y la Comarca, vuelven a caminar unidos, dejando aparcadas diferencias e ideologías, para centrarse en la legitima defensa de su tierra.

Nuestra enorme decepción, porque ningún integrante del Gobierno Andaluz, tuviese la consideración de salir a recibir y escuchar las reclamaciones de los vecinos de Nerva y la Comarca, mostrando una falta de empatía absoluta, con miles de andaluces que llevan soportando esta injusticia desde hace más de 25 años. Aún en estas circunstancias y ante semejante desprecio, anunciamos que nuestra mano permanece tendida, esperando su imprescindible contribución, a la resolución de este conflicto.

Al mismo tiempo agradecemos la cercanía y el compromiso mostrado por los parlamentarios de Adelante Andalucía, Izquierda Unida Y Partido Socialista Obrero Español, que salieron a nuestro encuentro, haciendo suyas, nuestras demandas.

Que continuaremos con las acciones reivindicativas previstas en nuestra hoja de ruta, de las cuales iremos informando detalladamente a la población y a la opinión pública.

A los que estuvisteis en Sevilla el pasado jueves, a los que dejándoos el alma no os fue posible acudir, a los que os dejasteis la voz gritando, a los que hicisteis el recorrido en silencio, pero reafirmando que vuestra presencia certifica ese compromiso inquebrantable con Nerva que con orgullo portáis. A los que os desplazasteis desde nuestro entorno, a los que recorristeis muchos kilómetros para estar porque defender a esta tierra es vuestra prioridad, a los nervenses de Sevilla, que hicieron de anfitriones, demostrando que, aunque su vida trascurre por la capital hispalense, sus raíces, sus sueños y sus recuerdos continúan para siempre en la orilla izquierda del Tinto. A los que no dudasteis en cerrar vuestros negocios, a pesar de los tiempos difíciles que corren, porque entendisteis que había que visualizar ese rechazo mayoritario que se siente entre la población nervense. Nadie mejor que vosotros sabe que ese esfuerzo no es contra nadie, sino por esta tierra por la que decidisteis apostar, viviendo y montando en ella vuestra tienda, vuestro bar, vuestro comercio. Ante tanto compromiso, ante tanta entrega, ante tanta implicación desinteresada, gracias, gracias, gracias. No lo dudes, lo conseguiremos

Comisión por el cierre del vertedero de Nerva ya

Unidas Podemos pregunta a la Comisión Europea sobre la situación del vertedero de Nerva

El eurodiputado Manu Pineda pide explicaciones sobre el “polémico” funcionamiento de las instalaciones de la empresa DSM

El portavoz de Unidas Podemos por Huelva y coordinador provincial de Izquierda Unida, Marcos Toti, ha informado este lunes sobre las preguntas registradas por esta formación política ante la Comisión Europea respecto al funcionamiento del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva, preguntas que el referido órgano tendrá que responder por escrito y que han sido formuladas por el eurodiputado de Unidas Podemos, Manu Pineda, tras visitar a finales de febrero el municipio de Nerva, donde mantuvo un encuentro con integrantes de la Comisión por el Cierre del Vertedero de la localidad para trasladar sus demandas a las instituciones europeas y solidarizarse con su situación tras convivir con el vertedero durante 25 años.

Tras aquel encuentro con la Comisión, que reúne a los colectivos ciudadanos y organizaciones políticas, incluida Izquierda Unida, que trabajan conjuntamente para reclamar a la Junta de Andalucía el “cierre definitivo” de este vertedero, las preguntas registradas por Manu Pineda van dirigidas a que la Comisión Europea determine si el funcionamiento y la continua llegada de residuos al vertedero nervense “se ajustan” a las directivas medioambientales europeas y no suponen un riesgo para la Red Natura 2000, si la Comisión Europea debe adoptar medidas de precaución por el tráfico de residuos peligrosos que llegan a Nerva y si estos traslados y almacenamiento de residuos cumplen con los principios de la Economía Circular que deben seguirse en estos casos.

Se trata de cuestiones «totalmente justificadas, teniendo en cuenta que en el vertedero de Nerva se han depositado 112.000 toneladas de residuos peligrosos procedentes de Italia y 51.292 toneladas más procedentes de Montenegro tras atravesar el entorno de Doñana, al ser transportadas en barcos por el río Guadalquivir», han manifestado desde Izquierda Unida. En este sentido, Toti pone por delante “nuestra exigencia” al presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, para que se “deje de excusas y ponga sobre la mesa un calendario para la clausura definitiva del vertedero, a partir del cual sepamos que ya no va a entrar allí ni un solo camión cargado de residuos ni se va a ampliar de ningún modo”. Por ello “trasladamos” este asunto a la Comisión Europea, para “evitar que la Junta de Andalucía haga de nuevo el ridículo con este tema, como ya lo ha hecho al poner en riesgo Doñana», señala Toti.

El máximo responsable provincial de IU advierte de que, a pesar de que el vertedero de Nerva está totalmente colmatado y acumula más de 10 millones de toneladas de residuos y desde hace diez años sobrepasa su capacidad máxima en un 22%, la empresa que lo gestiona, Diseño de Soluciones Medioambientales (DSM), tiene pendiente ampliar su extensión en 26 hectáreas más, lo que supondría la tala de unos 3.000 pinos, señala Toti, tras lo que incide en que los planes de DSM para el vertedero de Nerva, lejos de cerrarlo y dedicarse a vigilar la ingente cantidad de residuos peligrosos que contiene, contemplan la instalación de una planta de tratamiento de líquidos peligrosos, otra para combustibles sólidos de sustitución y una planta de biomasa, consistente básicamente en la quema de neumáticos.

Toti añade que todos estos proyectos de ampliación y nuevas actividades “deben ser rechazados frontalmente por la Junta de Andalucía, para lo que seguiremos luchando, movilizándonos y usando nuestros medios institucionales para lograr el cierre definitivo del vertedero” que sigue recibiendo residuos, día tras día, a escasos 700 metros del casco urbano de Nerva. “En el pueblo de Nerva, como en el resto de la comarca, la unidad de prácticamente todos los colectivos, en torno al cierre del vertedero es una realidad que sólo desembocar en su clausura y sellado”, expone Toti.

El PP señala a PSOE e IU como «cómplices» de las ampliaciones del vertedero de Nerva

Paqui Rosa indica que durante el Gobierno de coalición se dio «vía libre» para acoger nuevos residuos peligrosos alargando la vida útil del complejo

La portavoz del PP de Huelva, Paqui Rosa, ha señalado a PSOE e IU como “cómplices de las sucesivas ampliaciones de volumen y tipo de residuos en el vertedero de Nerva que se han ido aprobando por los gobiernos de izquierda en la Junta.

En concreto, la portavoz popular ha recordado que durante el Gobierno de coalición PSOE-IU (2012-2015) se dio “vía libre” a dos ampliaciones de tipo de residuos peligrosos para que se pudieran acoger en las instalaciones del Vertedero de Nerva. Así, ha indicado que “lejos de apostar por el cierre del complejo ambos partidos de izquierda optaron por su ampliación”.

“Los onubenses tienen que saber la verdad. Tanto PSOE como IU que en estos días se unen a la concentración para el cierre de las instalaciones fueron coautores de que siguiera llegando residuos con sustancias peligrosas, apostando así por alargar la vida útil del vertedero”, ha resaltado Paqui Rosa.

La popular ha criticado, especialmente, el “activismo tardío y oportunista” del ahora diputado José Fiscal, que «durante su etapa como consejero de Medio Ambiente no tuvo reparos en autorizar la llegada de residuos peligrosos desde Montenegro días antes de dejar el cargo y ahora lo vemos que ha cambiado de discurso poniéndose detrás de la pancarta para el cierre del vertedero que su partido amplió hasta en diez ocasiones”, ha apostillado.

Asimismo, ha remarcado el “nulo interés” que a su juicio tiene el PSOE por cerrar el complejo, pues «en 2008, diez años después de que abriera sus puertas siendo Manuel Chaves presidente de la Junta, otorgaron la Autorización Ambiental Integrada que supuso que se duplicase su capacidad total», señalan desde el PP.

“El Gobierno de entonces tenía la oportunidad de elegir entre apostar por el cierre o en alargar la vida del vertedero. Y eligió lo segundo. Así en abril de 2008, siendo viceconsejero de Medio Ambiente Juan Espadas, se otorgó por la Junta de Andalucía de entonces la Autorización Ambiental Integrada”, ha proseguido la representante del PP.

En contraposición con la postura de los anteriores gobiernos socialistas, Paqui Rosa ha destacado el “compromiso” de la actual Junta de Andalucía con el “cierre ordenado” del vertedero de Nerva, como «se demuestra con la ejecución del sellado del vaso uno», ha concluido.