Convocan una manifestación contra el proyecto de Fertiberia para los fosfoyesos el 30 de noviembre

La plataforma convocante exige justicia para Huelva, que no comprometa el futuro de las generaciones venideras

‘No al proyecto de Fertiberia. Por la recuperación de la marisma’ será el lema con el que Huelva se echará de nuevo a la calle, esta vez ya avalada por el Informe de los expertos. La plataforma “No al proyecto de Fertiberia”, integrada por casi un centenar de colectivos sociales y políticos, han hecho hoy un llamamiento a la ciudadanía a tomar las calles el próximo 30 de noviembre a las 19 horas, con el objetivo de pedir la recuperación de la marisma. A través de esta acción reivindicativa, los colectivos convocantes instarán a la Junta de Andalucía a que no apruebe la Autorización Ambiental Integrada (AAI) del proyecto de Fertiberia, que consiste en tapar con una capa de tierra de 30 centímetros los apilamientos de fosfoyesos de 30 metros de altura. «Un proyecto que no se puede considerar una solución para restaurar y recuperar la marisma, tal y como ha dictaminado de manera unánime el Comité de Expertos que ha evaluado el proyecto. Los científicos advierten serias y graves deficiencias en el proyecto, que afectan a la estabilidad estructural y con impacto negativo en la salud y el medioambiente «.

La plataforma convocante ha recordado «las sentencias condenatorias que obligan a Fertiberia a restaurar la marisma». Así, Huelva volverá a decir de una manera unánime y tajante que no quiere fosfoyesos en la marisma, Huelva pide una vez más que se cumpla la ley”, ha resaltado uno de los portavoces de la plataforma, Rafael Gavilán. En el suelo, en el subsuelo, en el aire de Huelva, ha indicado, «hay un vertedero peligroso, radioactivo que acumula 120 millones de toneladas de fosfoyesos y otros residuos tóxicos, algo que supone el ecocidio del estuario y de la marisma, espacios protegidos por leyes nacionales e internacionales».

Por su parte, la también portavoz de la plataforma Mercedes Villatoro ha hecho hincapié en que la sociedad “no va a permitir que se siga parcheando con el problema de los fosfoyesos. La sociedad quiere una solución rigurosa y tiene ahora el respaldo de los científicos, como José Borrego y Juan Alguacil, quienes insisten que este proyecto no sirve. Exigimos una solución definitiva”, ha asegurado.

Además, ha comparado el problema de los fosfoyesos con “una herida crónica, que sigue sangrando y no cura”, por lo que ha incidido en la necesidad de erradicar un problema que “se viene sufriendo y heredarán nuestras generaciones venideras”.

Así, la plataforma ha invitado a la sociedad onubense a salir a la calle para exigir justicia con Huelva, para defender la salud de la población, el patrimonio natural, la fauna y la flora, para exigir una marisma limpia, sin fosfoyesos.

La manifestación comenzará a las 19 horas, partiendo desde la Plaza de la Merced hasta la Plaza de las Monjas.

El pleno aprueba por unanimidad un estudio epidemiológico por los fosfoyesos

El Ayuntamiento en Pleno reivindica la construcción de un edifico independiente para acoger el Hospital Materno Infantil de Huelva

Toda la corporación municipal ha votado a favor de la propuesta del concejal no adscrito Jesús Amador para que el Ayuntamiento de Huelva impulse y se involucre en un estudio tóxico-epidemiológico sobre las afecciones de la población onubense derivadas de tener las balsas de fosfoyesos en las cercanías de nuestro núcleo urbano, siguiendo las líneas recomendadas por el comité de expertos, a lo que el equipo de Gobierno ha sumado una transaccional para instar a la Consejería de salud y Consumo de la Junta de Andalucía, como administración responsable de la prestación del servicio público de vigilancia epidemiológica en nuestra Comunidad, a la realización y posterior difusión de los resultados de estudios tóxico-epidemiológicos específicos sobre las condiciones de salud de la población onubense

La construcción de un edificio independiente en el área hospitalaria del Juan Ramón Jiménez para acoger el Hospital Materno Infantil de Huelva ha protagonizado también el debate del Pleno de septiembre celebrado este jueves en el Ayuntamiento de Huelva. Tanto el equipo de Gobierno del PSOE, como el Grupo Municipal VOX y el concejal no adscrito Néstor Manuel Santos Gil, han presentado propuestas que se han debatido de manera conjunta para, en definitiva, instar a la Junta de Andalucía a llevar a cabo la construcción de un Hospital Materno-Infantil en Huelva en una nueva edificación respetando la ubicación, el proyecto y el Plan funcional trabajado y acordado con todo el sector sanitario, y que fue presentado en 2018 para poder garantizar la asistencia sanitaria y los derechos de las mujeres y las niñas y los niños onubenses.

Tres mociones aprobadas con el respaldo mayoritario de la Corporación Municipal y todos sus grupos políticos municipales, excepto el voto en contra del Partido Popular que ha impedido transformar en una declaración institucional que el alcalde de Huelva, Gabriel Cruz, ha considerado “de importancia trascendental para mostrar la posición unánime y granítica de la ciudad y de los ciudadanos ante una infraestructura destinada a dar respuesta a lo más importante que tenemos en la vida y no es otra cosa que la salud de nuestras mujeres y nuestros niños y niñas”. Cruz ha reconocido sentir “tristeza”, recordando que “gracias a una declaración institucional conseguimos cambiar el uso previsto del Banco de España”.

El primer edil ha asegurado sin embargo que “no tengo la menor duda de que en la ciudad existe un consenso absoluto sobre la necesidad de una infraestructura que ya tienen el resto de capitales andaluzas y que necesitamos para atender a una población que no podemos dejar que se trate ni mejor, ni peor que el resto”.

A juicio del alcalde de Huelva “es preciso rechazar cualquier proyecto que no suponga un edificio independiente porque era una propuesta ya estudiada, decidida, consensuada con todo el sector y con el suelo puesto a disposición de la Junta de Andalucía”. Por eso ha lamentado que “se trate exclusivamente de una cuestión de dinero, de otra negativa del Gobierno Autonómico a invertir en una infraestructura onubense” por lo que “podemos debatir y discutir sobre el presupuesto, pero de ninguna manera sobre un proyecto que lo tienen que hacer es redactar y sacar a licitación para empezar cuanto antes las obras”.

DECLARACIONES INSTITUCIONALES

En cambio, sí se ha logrado el consenso general, elevando a este Pleno dos declaraciones institucionales suscritas por todos los grupos políticos para conmemorar el Día Mundial de la Salud Mental y el Día Mundial para la Prevención del Suicidio.

Así, de la mano de la Federación Andaluza de Familiares y Personas con Problemas de Salud Mental (FEAFES), el Pleno del Ayuntamiento de Huelva ha puesto de manifiesto la salud mental y el bienestar para todas las personas como una prioridad global. De esta forma se apoya al movimiento asociativo que aboga por incrementar, de forma prioritaria, los recursos destinados a los jóvenes que abarquen la prevención y promoción de la salud mental, la detección, el diagnóstico, el tratamiento y la continuidad de cuidados de los trastornos mentales.

Además, el pleno de este Ayuntamiento se ha sumado a la necesidad de abordar de forma urgente los problemas de salud mental desde la participación social, la igualdad, la atención comunitaria, desde un enfoque biopsicosocial, comunitario, basado en los derechos humanos y orientado a la recuperación, tal y como se establece en Estatuto de Autonomía, en la Ley Andaluza de Salud, el Plan Integral de Salud Mental y el III Plan de  Acción Integral para las Personas con discapacidad en Andalucía  ya que reflejan la necesidad de adoptar medidas específicas y preferentes para este colectivo. En este sentido, el Ayuntamiento de Huelva se ha comprometido a impulsar acciones, proyectos y estrategias que supongan un cambio en la forma de ver y atender la salud mental, desde el reconocimiento hacia las personas con problema de salud mental y sus familias, especialmente a las más vulnerables.

En el mismo contexto, pero en apoyo del Teléfono de la Esperanza se incluye la conmemoración del Día Mundial para la Prevención del Suicidio, aprovechando para sensibilizar a la ciudadanía, a los medios de comunicación, entidades sociales e Instituciones, ante esta trágica realidad, que ha unido a todos los grupos políticos municipales para exigir en una declaración institucional un Plan Nacional Específico para la prevención del suicidio, donde se analicen las distintas dimensiones del problema, se articule una batería de acciones preventivas, se presupuesten los medios económicos necesarios y se implique a las Administraciones y a la Sociedad civil en esta trascendente misión.

MOCIONES DE LA OPOSICIÓN APROBADAS

Por unanimidad ha sido aprobado el dictamen propuesto por Unidas Podemos para reforzar la prevención de ludopatías en Huelva, con una batería de medidas en materia de gestión y control y de ordenación urbanística respecto a las salas de juego y casas de apuesta; y de concienciación, formación y regulación legal.

También con el respaldo de toda la Corporación Municipal se ha aprobado una propuesta de Unidas Podemos, a la que el equipo de Gobierno ha incluido algunas especificaciones mediante enmienda transaccional para la mejora del transporte público en el Consorcio Metropolitano de Huelva. De esta forma el Ayuntamiento de Huelva defenderá el establecimiento de frecuencias horarias que permitan la movilidad de las personas mediante el transporte público, al inicio y finalización de los horarios de trabajo, estudio y Turismo para garantizar que cualquier ciudadano o ciudadana del área, bajo las competencias del mismo pueda hacer uso de las líneas de transporte público. Asimismo, el Ayuntamiento de Huelva, se ha comprometido a continuar implementando las inversiones, para garantizar la correcta prestación de los servicios públicos, a través de su participación en el consorcio y en la propia empresa Municipal; mientras que instará a la Junta de Andalucía y Diputación, pidiendo o recomendando al resto de Ayuntamientos que conforman el Consorcio Metropolitano a incrementar la inversión en Transporte Público, a fin de garantizar la prestación adecuada de los servicios públicos de acuerdo a la proporcionalidad en la financiación, según su población y sus competencias. Un objetivo al que a propuesta del Grupo Municipal de Mesa de la Ría se sumará la reclamación para incluir el transporte fluvial y marítimo en el entorno de la Ría de Huelva, así como el ferrocarril, dentro de la red integral de transporte público metropolitano.

En cuanto a la propuesta de Ciudadanos relativa a un bono de ayuda al sector del pequeño comercio de la ciudad, ha salido adelante por unanimidad incluyendo una transaccional en la que a petición del equipo de Gobierno se elevará la propuesta a la Mesa del Comercio para su estudio y aprobación, y en su caso, contribuir a la elaboración de las bases de funcionamiento. La ayuda supone hasta el 50% de bonificación en compras en función del gasto, repercutiendo además de en el aumento de beneficios para el comercio local, en un ahorro para las familias onubenses tras el esfuerzo económico de la ‘vuelta al cole’ y coincidiendo con el descenso de ventas entre el verano y la Navidad.   

La abstención de Unidas Podemos y el concejal no adscrito Jesús Amador, ha impedido la unanimidad de la propuesta del Partido Popular para solicitar al Ayuntamiento de Huelva un Plan Urgente de Medidas Anti inflación a través de la convocatoria de la comisión de economía, en el que se estudien medidas como la congelación, fraccionamiento o aplazamiento de tributos locales, impuestos y tasas, bonificaciones o ayudas directas.

A propuesta de VOX, con el voto en contra de Unidas Podemos y la ausencia del concejal no adscrito Jesús Amador, se ha aprobado con el apoyo del resto de los Grupos Municipales la implementación de una plataforma específica que recoja la totalidad de los espacios deportivos públicos, privados y al aire libre de la ciudad y que ofrezca información referente a los tipos de actividades físicas y deportivas que se pueden desarrollar en ellos, así como su coste económico.  

.

El Ayuntamiento de Huelva convoca la Mesa de Participación de los Fosfoyesos

El órgano se abordará el documento científico y multidisciplinar que recopila los trabajos realizados por el Comité de Expertos

El Ayuntamiento de Huelva ha anunciado la convocatoria de la Mesa de Participación de los Fosfoyesos para el próximo 10 de octubre con el objetivo de poner en común, analizar y debatir el informe elaborado por el Comité de Expertos.

El alcalde de la ciudad, Gabriel Cruz, ha señalado que vamos a tener la oportunidad de abordar un documento multidisciplinar “en el que se recopila el trabajo desarrollado por cada experto en un ámbito específico”, a lo que ha añadido que el propio comité “nos trasladó que no existe uniformidad en sus posicionamientos y, por ello, no ha sido posible realizar un informe global donde se apunte una decisión concreta, sino que se han recogido los resultados de los diferentes trabajos en materias específicas”.

Por ello, “va a ser fundamental analizar con los especialistas el informe científico, profundizar en los diferentes posicionamientos y recabar de ellos las dudas y ampliación necesarias para establecer las conclusiones en este Consejo Sectorial para la búsqueda de una solución a las balsas”.

El primer edil ha recordado por otro lado que “estamos pendientes del informe de Salud Pública de la Junta de Andalucía que, a través de la Autorización Ambiental Integrada decidirá sobre la autorización del proyecto de Fertiberia”. Por ello, “también estamos expectantes por conocer en qué sentido se pronuncia la administración autonómica”.

Mientras tanto, “se van dando pasos fundamentales para la resolución de un problema que tiene que convertirse en una oportunidad para Huelva, recuperando 1.2000 hectáreas regeneradas de territorio de Huelva”.

El Consejo de Seguridad informa favorablemente sobre el proyecto para tapar las balsas de fosfoyesos

Exige a la empresa presentar un plan para los llamados fosfoyesos negros en un plazo de seis meses

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en su reunión semanal, ha informado este miércoles «favorablemente, con límites y condiciones» el proyecto presentado por la compañía Fertiberia para la clausura de las balsas de fosfoyesos situadas en Huelva, «con arreglo a las cuales se llevarán a cabo las actividades de restauración del emplazamiento».

Según ha indicado la entidad en una nota de prensa, el proyecto presentado por la empresa «está dividido en dos fases: clausura y post-clausura, aunque esta última deberá ser objeto, en su momento, de un nuevo dictamen», toda vez que ha señalado que la fase de clausura, «objeto de este dictamen favorable, tiene como objetivos el sellado, drenaje y recubrimiento de las balsas, con el fin de mitigar su impacto en el entorno para, posteriormente, dar un uso recreativo al emplazamiento».

En este sentido, el CSN ha detallado que los fosfoyesos son «residuos generados durante la fabricación del ácido fosfórico que tienen la consideración de residuos NORM (siglas correspondientes a Naturally Occurring Radioactive Materials)», por tanto, «son residuos generados en actividades con materiales radiactivos naturales que, como consecuencia del procesado, alcanzan concentraciones superiores a los niveles de exención de la Orden IET 1946/2013».

Además, el Consejo de Seguridad Nuclear ha señalado que «en los apilamientos de fosfoyesos de este emplazamiento se encuentran presentes otros materiales sólidos singulares, en cantidades inferiores, pero con una concentración de actividad elevada: los denominados fosfoyesos negros y las eflorescencias salinas que se forman por la evaporación de las aguas ácidas».

A este respecto, el organismo ha explicado que la empresa responsable «deberá presentar ante el CSN, en un plazo de seis meses, un plan de acondicionamiento, gestión y vigilancia de materiales con especial significación radiológica, que incluya los mencionados fosfoyesos negros y las eflorescencias salinas».

De igual manera, el CSN ha considerado «necesario» que Fertiberia «lleve a cabo medidas de vigilancia radiológica ambiental antes de iniciar la fase de clausura, de forma que disponga de un valor de referencia para los resultados en muestras de aguas superficiales y sedimentos para poder determinar si se produce un aumento de la presencia de radionucleidos por efecto de las actividades que se realicen».

«Otros requisitos del condicionado se refieren a otros programas de vigilancia requeridos para su ejecución periódica, que permitan confirmar la validez de las actuaciones para garantizar la estabilización y el confinamiento de los materiales», ha proseguido.

Asimismo, el organismo ha indicado que «una vez concluida esta fase de clausura, cuya duración se prevé que sea de unos diez años, el paso a la fase de post-clausura estará sujeto a un nuevo dictamen del CSN, de acuerdo con el artículo 81 del Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas (RINR)».

El Gobierno pone reparos al proyecto de Fertiberia para los fosfoyesos

El Miteco insta a la empresa a presentar un estudio de impacto ambiental que integre la totalidad de la zona 4

Un informe del Ministerio para la Transición Ecológico y el Reto Demográfico (Miteco) sobre el proyecto de restauración de Fertiberia para las balsas de fosfoyesos de Huelva pone reparos al plan presentado por la compañía, concretamente por la ausencia de «un Estudio de Impacto Ambiental que integre la totalidad de la zona 4 en su conjunto».

En concreto, en un escrito remitido a Fertiberia, la subdirectora de Dominio Público Marítimo-Terrestre, Ainhoa Pérez Pujol, insta a la mercantil a presentar un plan que incluya un estudio de alternativas y que suponga la menor ocupación posible del dominio público marítimo-terrestre».

“Fertiberia debe presentar un Estudio de Impacto Ambiental que integre la totalidad de la zona 4 en su conjunto como recoge la DIA de 23 de septiembre de 2020, que cumpla los requerimientos exigidos en la Ley de Evaluación Ambiental incluyendo un estudio de alternativas y que suponga la menor ocupación posible del dominio público marítimo-terrestre, contemplando la restauración de su integridad”, señala Pérez Pujol en su escrito.

Desde Mesa de la Ría se han hecho eco de este informe, con el que, a juicio de esta organización, se pone de manifiesto que el proyecto de Fertiberia no contempla «un verdadero plan de restauración para la Zona 4» de las balsas de fosfoyesos, ya que «lo aportado hasta la fecha adolece de enormes carencias e irregularidades», añaden.

En concreto, Mesa de la Ría cita «carencias» como la de «proponer un tratamiento diferenciado en diferentes sectores por no contemplar actuación alguna para el lugar donde se encuentran los residuos radiactivos de Acerinox, no plantear diversas alternativas de restauración medioambiental y no haber propuesto la ocupación de la mínima cantidad de marisma posible», señalan.

A este escrito del Ministerio hay que sumar un nuevo auto de la Audiencia Nacional en la misma dirección, ya que expone textualmente que la Declaración de Impacto Ambiental de la ‘Zona 4’, “conforme a lo previsto en la Ley de Evaluación Ambiental, ha de formar parte del procedimiento de otorgamiento y modificación de la autorización ambiental integrada”.

Para Mesa de la Ría, este auto, con fecha del pasado 11 de febrero, establece que la Junta de Andalucía no podrá otorgar la Autorización Ambiental Integrada (AAI) hasta que el Ministerio no emita Declaración de Impacto Ambiental sobre las actuaciones previstas para la ‘Zona 4’ de los fosfoyesos, con lo que «no resulta posible actualmente el pronunciamiento favorable de la Junta de Andalucía sobre el proyecto», destacan.

Tras analizar el último auto judicial y los informes del Ministerio, Mesa de la Ría ha mostrado su satisfacción con el hecho de que, «en algunas cuestiones de gran relevancia, la opinión de los jueces y de la administración estatal coincida con las tesis de esta organización», ya que sobre ello versa «una de las principales alegaciones presentadas por Mesa de la Ría contra el proyecto de enterrado de las balsas de fosfoyesos», explican.

Por último, desde esta organización sostienen que el último auto judicial «marca sin duda un camino importante» para impugnar el proyecto en los tribunales en caso de que la autorización ambiental integrada «fuera otorgada de manera favorable con anterioridad a la existencia de una declaración de impacto ambiental para la Zona 4».

‘Andaluces Levantaos’ pregunta en el Congreso por la situación del vertedero de Nerva

También exigen que se cumpla la sentencia sobre los Fosfoyesos de Fertiberia

Miembros de la coalición ‘Andaluces Levantaos’ han visitado este martes la zona de la balsa de fosfoyesos de Huelva y el vertedero de Nerva, donde han anunciado el registro de una pregunta en el Congreso de los Diputados de la mano de Más País Equo sobre el vertedero de Nerva, así como han solicitado que «se cumpla» la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la balsa de fosfoyesos de la capital y que «desaparezca la contaminación tóxica recuperando la zona para Huelva».

Así, con respecto al vertedero de Nerva, el portavoz de la coalición José Antonio Jiménez ha señalado que la pregunta en el Congreso se hace para conocer el carácter de los residuos, los permisos de las administraciones competentes, los estudios de impacto medioambiental y sobre la salud pública y la información de seguridad, «que atañen al traslado de miles de toneladas de residuos tóxico desde Montenegro hasta Nerva».

«Esta falta de transparencia ha presidido toda la existencia de un vertedero cuyos motivos de inicio hoy en día son absolutamente obsoletos, pero que sigue penalizando a la población con una situación de extrema peligrosidad y excepcionalidad medioambiental, en convivencia continua con deshechos que proceden de toda Europa», ha señalado Jiménez.

Por otra parte, con respecto a la balsa de fosfoyesos de Huelva capital, otra de las portavoces de la coalición, Esperanza Gómez, ha manifestado que la misma «contamina el espacio, es un peligro para la salud de la ciudadanía y un enorme impedimento para el desarrollo y la prosperidad de la ciudad», por lo que han reiterado su exigencia del cumplimiento de la sentencia que «ya hace más de una década exhortaba a solventar la situación y enseñaba el camino a seguir».

Para la también profesora de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, el cumplimiento de la sentencia «no es sólo un mandato judicial, que sería suficiente», sino «una cuestión de máxima urgencia ecológica y una necesidad de salud pública para la ciudadanía de todo el entorno», por lo considera que «es inadmisible que esta situación duerma el sueño de los justos».

Gómez ha abundado en la idea de que «la recuperación de la zona, interviniendo en el tratamiento de los residuos y restituyendo para la ciudad esta enorme balsa, supondrá, además, una oportunidad de crecimiento y desarrollo ordenado, aportándole a la población un espacio de alto valor medioambiental, pero también de esparcimiento y ocio saludable, y devolviéndole la vida a un humedal marítimo muy peculiar».

Por su parte, otro de los portavoces de la coalición eco andalucista, Modesto González, ha apuntado al «histórico ostracismo que sufre la provincia de Huelva, quizás de las más ricas en cuanto a eco diversidad de Andalucía se refiere, pero también de las más maltratadas y sometidas a la presión de determinados sectores, con situaciones como las de esta balsa tóxica, la sangría de agua que sufre Doñana o un vertedero de Nerva que parece de otro siglo».

El también alcalde de Coria del Río ha expresado que «ni Huelva ni Andalucía deben seguir siendo la cloaca de Europa ni permitir que tras 12 años una ciudad entera siga durmiendo al borde de 120.000 toneladas de fosfoyesos a pesar de que una sentencia judicial que dice nítidamente que la empresa es responsable de recuperar la zona. Es una auténtica vergüenza», ha subrayado.

Por su parte, Jiménez, también responsable de Iniciativa del Pueblo Andaluz, ha reseñado que su intención es que «hacer ver al resto de Andalucía, y levantar la voz junto a ellos y la ciudadanía onubense, sobre situaciones que entre todas las administraciones se debe revertir, empezando porque estas administraciones cambien de signo en las próximas elecciones andaluzas».

Huelva se manifiesta mañana por una marisma limpia

Numerosos colectivos de toda España se han sumado a esta convocatoria de rechazo al proyecto de Fertiberia

La sociedad onubense volverá a echarse a la calle mañana viernes para exigir recuperar una marisma limpia de fosfoyesos y en contra el proyecto de Fertiberia. La manifestación comenzará a las 19 horas, partiendo desde la Plaza de la Merced hasta la Plaza de las Monjas.

Esta convocatoria, que tiene como lema “No al proyecto de Fertiberia, por una Marisma Limpia”, es la continuación del acto de protesta llevado a cabo el 3 de diciembre de 2020 en la puerta del Ayuntamiento por representantes de más de cien colectivos.

A través de esta acción reivindicativa, los colectivos convocantes instarán a la Junta de Andalucía a que no apruebe la Autorización Ambiental Integrada (AAI) del proyecto de Fertiberia, que consiste en tapar con una capa de tierra de 30 centímetros los apilamientos de fosfoyesos de 30 metros de altura, un proyecto que consideran “inviable”.

Asimismo, tachan de “irresponsabilidad” aprobarlo haciendo caso omiso de las advertencias de especialistas de la Universidad de Huelva sobre “la falta de estabilidad estructural de las balsas, con grave riesgo de hundimiento y colapso que provocará una catástrofe humana y ambiental”, aseguran. Señalan que “entre otras graves carencias técnicas, el proyecto no contempla la baja resistencia del terreno de la marisma, sus deformaciones, los movimientos sísmicos de la zona ni los efectos en caso de tsunami o de subida del nivel del mar por el cambio climático. Tampoco analiza las filtraciones a la Ría de sustancias tóxicas que se han estado produciendo durante años en las balsas”, denuncian los colectivos. “Nos prometen una recuperación de la marisma pero en realidad se trata de un simple tapado superficial de un vertedero industrial de residuos tóxicos, peligrosos y radiactivos”.

Las organizaciones recuerdan las sentencias condenatorias que obligan a Fertiberia a restaurar la marisma. “Huelva va a decir de una manera unánime y tajante que no quiere fosfoyesos en la marisma, Huelva pide una vez más que se cumpla la ley”.

Los colectivos invitan a la sociedad onubense a salir a la calle para exigir justicia con Huelva, para defender el patrimonio natural, para pedir una marisma limpia, sin fosfoyesos, que no comprometa el futuro de generaciones venideras.

Durante la movilización se respetarán las medidas de seguridad por la pandemia.

Colectivos promotores:

Mesa de la Ría de Huelva, Ustea, Ecologistas en Acción, Huelva Te Mira, Más País Andalucía, Equo, Greenpeace, Rebelión por el Clima, A. VV Cristóbal Colón, La Mar de Onuba, Sentido Natural, Mujeres 24 horas, Friday For Future, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Los Pies en La Tierra, Colegio Oficial de Ambientólogos Andalucía COAMBA, Periferias, Plataforma de cultura y sociedad, Podemos Huelva (Círculo Municipal), Podemos Huelva Provincial CGT – Huelva, Plataforma Parque Moret, ARQO, Adelante Andalucía, Anticapitalistas Andalucía, Círculo Patrimonio Cultural, Izquierda Unida, Platalea, Los Verdes Andalucía, Zambra Iniciativas, Plataforma Andalucía Viva, Defender Andalucía, El Higueral en Red, Jornaleras de Huelva en Lucha, AVV Aldeas Unidas, Colectivo en Defensa de Colonias de Gatxs CES Ayamonte, Por Un Mar Vivo & Por Un Mar Menor Vivo, Hadiqa en la Red Recuperemos Ayamonte Fundación Savia, Huelva Denuncia, CACMA, Cooperativa de Trabajo Asociado, Mediadores de Seguros y Cooperación Solidaria SCA, ASNUCI (Asociación de Nuevos Ciudadanos por la Interculturalidad), Asamblea de Andalucía, PCA-Huelva, Reforesta, El Latido, Andalucía por Sí – Huelva,  AVV Raíces – El Calabacino, Asociación Parque Dunar Matalascañas, Hadiqa Educación Ambiental, Cuidemos Isla Cristina,  AVV Nuevo Higueral, Onubenses Unidos por una Sanidad Pública de Calidad, Red Ciudadana de Sevilla – Red Árboles Urbanos, Tertulia Cultural de Mazagón, Actions for Future – Sevilla, Hermandad Obrera de Acción Católica de la diócesis de Huelva, (HOAC), Plataforma Recupera tu Ría, Rebeldía Joven (Huelva), AVV La Merced, Podemos Andalucía y Stop Ecocidio España.

Más de 100 colectivos protestarán de nuevo contra los fosfoyesos en Huelva

Llaman a la movilización de los onubenses el próximo 2 de diciembre contra el proyecto de Fertiberia

Los onubenses volverán a echarse a la calle el próximo 2 de diciembre contra el proyecto de Fertiberia. La manifestación comenzará a las 19 horas y partierá desde la Plaza de la Merced hasta la Plaza de las Monjas.

Esta convocatoria, que tiene como lema ‘No al proyecto de Fertiberia, por una Marisma Limpia’, estará respaldada por los más de cien colectivos que ya se sumaron al acto de protesta del 3 de diciembre de 2020 en la puerta del Ayuntamiento.

A través de esta convocatoria de protesta, los colectivos convocantes instarán a la Junta de Andalucía a que no apruebe la Autorización Ambiental Integrada (AAI) del proyecto de Fertiberia, que consiste en «tapar los fosfoyesos bajo una fina capa de tierra», advierten.

Los convocantes entienden que, «hasta el momento, la única opción válida para los ciudadanos de Huelva es la devolución de la marisma a su estado natural, un espacio destruido por millones de toneladas de este residuo industrial durante muchísimos años».

Durante la presentación de la protesta, el representante de Mesa de la Ría en el Ayuntamiento de Huelva Rafael Gavilán ha explicado que con esta manifestación “se quiere llamar la atención de las administraciones públicas que tienen que tomar una decisión sobre la viabilidad del proyecto de Fertiberia”. “Huelva va a decir de una manera unánime y tajante que no quiere fosfoyesos en la marisma, Huelva pide una vez más que se cumpla la ley”, ha enfatizado.

Por su parte, desde la confluencia de IU y Podemos, la portavoz municipal Mónica Rossi ha manifestado que, con este acto de repulsa, “los ciudadanos de Huelva quieren hacer ver a las administraciones que el proyecto de Fertiberia no es el adecuado, no es el que quiere la ciudad”. Rossi ha resaltado que con la manifestación “se trata de reclamar que esa solución de mínimos se deseche y se busquen otras posibles alternativas a la salud de la marisma”.

En este sentido, los distintos colectivos convocantes han resaltado la importancia de defender en la calle el patrimonio natural de Huelva y han hecho un llamamiento para que el próximo 2D los onubenses salgan a la calle a pedir una marisma limpia, sin fosfoyesos.

Fertiberia espera iniciar este mismo año su proyecto de restauración de las balsas de fosfoyesos

Recibido el informe favorable de compatibilidad urbanística, ya solo quedan pendientes los pronunciamientos de la Junta y el Consejo de Seguridad Nuclear

Fertiberia espera iniciar su proyecto de recuperación de las zonas ocupadas por los apilamientos de fosfoyesos, denominado proyecto Restore 20/30, antes de que termine este año 2021, según han informado desde la compañía nada más recibir el informe positivo de compatibilidad urbanística por parte del Ayuntamiento de Huelva, de lo que TINTO NOTICIAS se hico eco a través de esta publicación.

Desde la empresa han destacado que con este informe se supera uno más de los hitos administrativos necesarios para cumplir su objetivo de iniciar su ejecución antes de que termine este año, después de que en septiembre de 2020 el proyecto obtuviese la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable del Ministerio para la Transición Ecológica.

Ahora, una vez emitido el informe de compatibilidad urbanística del Ayuntaniento, el proyecto ya solo está pendiente de que la Junta de Andalucía autorice la modificación de la Autorización Ambiental Unificada (AAI) y de que el Consejo de Seguridad Nuclear emita su informe final, tras lo que podrá comenzar la ejecución del mismo.

Desde la empresa han destacado que, en paralelo a este proceso de tramitación, sus esfuerzos están ahora enfocados en la definición de detalle del proyecto de ejecución de obra para así iniciar los trabajos de manera inmediata una vez que se obtenga el último de los requisitos administrativos pendientes.

“Los avances que se han producido en los últimos meses por parte de la compañía, unido a la plena colaboración con las administraciones públicas, nos acercan a nuestro objetivo de comenzar cuanto antes un proyecto que será emblemático en materia de recuperación ambiental en Europa, en el que han participado compañías internacionales líderes en ingeniería ambiental y con amplia experiencia en restauración de apilamientos de fosfoyesos”, afirma Javier Goñi, presidente de Grupo Fertiberia.

La compañía ha dado dos pasos decisivos en el primer semestre del año. El pasado marzo presentó ante la Junta de Andalucía el proyecto básico para la modificación de la AAI para las zonas 2, 3 y 5 de Restore 20/30, ocupadas por los actuales apilamientos de fosfoyesos, y solicitó al Ayuntamiento de Huelva la emisión del informe de compatibilidad urbanística para estas mismas zonas (que se acaba de resolver positivamente).

Junto a ello, en junio ha dado cumplimiento a lo solicitado en la DIA mediante la presentación de un proyecto específico para la zona 4 que perfecciona el planteamiento de restauración original llevado a cabo en esta zona por las administraciones autonómica y local.

Con todo ello, “ha quedado constatado que Restore 20/30 es una prioridad estratégica de Fertiberia que creará más de cien empleos en Huelva y moverá una inversión superior a los 65 millones de euros”, afirma Goñi.

Sobre el Grupo Fertiberia

Grupo Fertiberia, referente en el sector de la nutrición vegetal, es uno de los principales productores de fertilizantes, amoniaco y derivados de la Unión Europea. Con más de 1.500 empleados y 13 centros de actividad industrial en España, Portugal y Francia, la compañía desarrolla y fabrica «soluciones agronómicas innovadoras que elevan la competitividad del sector agrícola y colaboran en la transición ecológica de un sector esencial para la economía europea», destacan.

Asimismo, «también produce soluciones medioambientales para la industria y otros sectores, como AdBlue, con el que ha logrado reducir un 10% las emisiones a la atmósfera de gases NOx del parque de vehículos diésel en España», concluyen.

El Ayuntamiento no ve incompatibilidad urbanística en el proyecto de Fertiberia

El Consistorio emite un informe favorable basado en la ordenación vigente y centrado en aspectos «estrictamente urbanísticos», destaca el alcalde, Gabriel Cruz

El Ayuntamiento de Huelva, a través de los Servicios Técnicos del Área de Urbanismo, Medio Ambiente y Transición Ecológica, ha emitido el informe de compatibilidad urbanística del Proyecto Constructivo de Clausura de las balsas de fosfoyesos de Fertiberia, solicitado por la Junta de Andalucía y la propia empresa, en el marco del procedimiento administrativo de modificación sustancial de la Autorización Ambiental Integrada (AAI). En dicho informe, en el que sólo entran en valoración cuestiones urbanísticas, se pone de manifiesto la no incompatibilidad del proyecto con la ordenación urbanística vigente.

El alcalde de Huelva, Gabriel Cruz, ha insistido en el aspecto “estrictamente urbanístico de este informe, que no entra a valorar otros aspectos que por su competencia y especialización técnica y científica, requieren el pronunciamiento expreso de otras administraciones y organismos”. Es decir, “en este informe no se entra a valorar la idoneidad del proyecto en cuanto a aspectos de salud para las personas, seguridad o cuestiones medioambientales. Es un informe que se centra exclusivamente en la compatibilidad urbanística y territorial del proyecto y no sobre otros ámbitos que escapan de la competencia municipal”.

Este informe se ha llevado a cabo sobre la base de instrumentos de planificación territorial y urbanísticas, aprobados definitivamente y vigentes a la fecha de emisión, como es el Plan General de Ordenación Urbana de Huelva, aprobada en 1999; y el Documento de Adaptación Parcial del PGOU a la ley 7/2002 de Ordenación urbanística de Andalucía, aprobado en 2011, según han informado desde el Ayuntamiento.

“El Consistorio ha emitido dicho informe cumpliendo con la normativa estatal y autonómica, en estos casos”, ha apuntado el primer edil, a lo que ha añadido que “el procedimiento sigue su curso y deberá obtener escrupulosamente todos los informes y permisos oportunos. Se trata de una actuación imprescindible, muy necesaria y esperada en la ciudad que, cuenta con toda nuestra dedicación y empeño para que se haga con las máximas garantías para la salud y bienestar de las personas y el entorno”, ha concluido.