TINTO NOTICIAS

TINTO NOTICIAS

El periódico de la Cuenca Minera

La juez ya investiga a la exnovia de Montoya por el crimen de Laura Luelmo

Comparte nuestras noticias

La titular del juzgado de instrucción 1 de Valverde la cita a declarar en calidad de investigada 

El presunto asesino de Laura Luelmo, Bernardo Montoya, que confesó ser el autor del crimen durante su primera comparecencia ante la Guardia Civil y el juzgado de instrucción número 1 de Valverde del Camino, ya no es el único investigado por este asesinato, cometido el pasado 12 de diciembre en El Campillo. La juez instructora del caso, Elvira Mora, también investiga ya a la exnovia de Montoya a la que éste responsabilizó del crimen en su segunda declaración judicial, Josefa Carmina G.C., que ha sido citada a declarar en el juzgado en calidad de investigada.

La juez ha ordenado su comparecencia a través de una providencia firmada el pasado 23 de abril donde la cita a declarar el próximo jueves 16 de mayo a las 10.30 horas, justo cuando, según comunicó el abogado de Montoya, Miguel Rivera, se iba a producir un careo, por videoconferencia, entre los dos investigados, si bien fuentes judiciales han desmentido, en declaraciones al diario Huelva Información, que ese careo, al menos de momento, se vaya a producir.

La imputación de la exnovia de quien hasta este momento era el único investigado por el crimen se produce después de que Montoya la culpase del asesinato durante su segunda declaración ante la juez, que tuvo lugar el pasado 4 de abril, cuando el presunto autor del crimen acusó a su expareja de matar a la profesora zamorana con un martillo, tal y como informó su abogado, quien a continuación, el pasado 23 de abril, solicitó la puesta en libertad provisional de su defendido, que ya fue admitida a trámite por la titular del juzgado, Elvira Mora, que tendrá que resolver una vez escuchadas todas las partes.

La solicitud de puesta en libertad provisional se produjo después de conocerse que la primera declaración judicial de Montoya no se grabó, debido, tal y como confirmó la Fiscalía de Huelva, a que no se había conectado un cable de audio, un error que a juicio del letrado afecta a la investigación, para lo que Rivera se basó en que, tras las últimas modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamento Criminal, las transcripciones “no son validas”.

El letrado también se basó en que la segunda declaración de su defendido ante la jueza es exculpatoria, ya que Bernardo Montoya atribuyó después la autoría del crimen a su exnovia durante una comparecencia que, según su abogado, podría provocar un “cambio de rumbo” en la investigación, pues su defendido aportó “nuevos elementos de prueba”, añadió Rivera.

En concreto, el letrado hizo referencia a la existencia un martillo que Montoya “sabe dónde debe estar”, a que debe existir una grabación que muestra que su defendido estuvo con su exnovia en una gasolinera el día del crimen -si bien cree que ya “se ha borrado al haber pasado más de un mes de los hechos”- y a unas supuestas huellas de la exnovia en un coche.