Todos los partidos políticos nervenses se unen en favor del cierre de la instalación

El salón de plenos del Ayuntamiento de Nerva acogió este jueves la segunda reunión de la mesa de diálogo sobre el vertedero de la localidad, que contó con la intervención de varios expertos en medio ambiente como el catedrático de Microbiología Ricardo Amils, el responsable de residuos de Ecologistas en Acción-Andalucía, Daniel López Marijuán, y la bióloga Pepa Beiras, quienes pusieron numerosas objeciones al nuevo proyecto presentado por la empresa gestora de la instalación, Ditecsa.

Por un lado, Amils, que acudió a la cita invitado por la Alianza por el cierre del vertedero de Nerva, inició su intervención asegurando que también había querido asistir “a título personal” para “defender el río Tinto”, que lleva investigándolo desde hace 35 años y cuya conservación ve en peligro si sale adelante la ampliación del vertedero.

Cuando se puso en marcha la instalación, hace 25 años, se pensaba que el río ya estaba contaminado, prosiguió Amils, pero la realidad actual, añadió, es bien distinta, pues ya se conoce que se trata de un río único en el mundo que debe conservarse y que requiere protección, tal y como fue declarado en 2004 por la propia Junta de Andalucía, explicó. Además, el catedrático de Microbiología criticó la ausencia de datos sobre los vertidos que indudablemente afectarán, a su juicio, a la naturaleza del río.

Por su parte, Daniel López Marijuán, que acudió invitado por Ecologistas en Acción, subrayó la incoherencia entre el nuevo proyecto del vertedero y lo que proclama la Junta de Andalucía con el Plan Integral de Residuos y Economía Circular y la Ley de Cambio Climático, tras lo que defendió que el empleo ya no es un argumento para defender este tipo de instalaciones, para lo que puso como ejemplo el reciente cierre de la térmica de carbón de Los Barrios (Cádiz), que ha conseguido un proyecto alternativo de energías renovables que dará trabajo sostenible y saludable al pueblo.

De otra parte, Pepa Beiras, que acudió invitada por Izquierda Unida, trasladó los informes geológicos de la Universidad de Huelva sobre el proyecto del vertedero, que objetan “errores importantes” en el balance hídrico, pues minusvalora el volumen de agua contaminada a tratar, explicó, tras lo que señaló que el proyecto carece de un estudio geotécnico y un plan de auscultación y seguimiento que permitirían garantizar la estabilidad de los apilamientos de residuos y de los desmontes y laderas del perímetro.

Una vez escuchadas las intervenciones de estos expertos, la mesa de diálogo, que estuvo moderada por el director de TINTO NOTICIAS -El periódico de la Cuenca Minera de Riotinto-, Víctor Pineda, dio paso a las intervenciones de los distintos colectivos y partidos políticos presentes en la reunión, que estuvo también marcada por la ausencia de la empresa Ditecsa, que fue convocada a la sesión por el convocante de esta mesa, el alcalde de Nerva, José Antonio Ayala.

Todas las organizaciones intervinientes y los cuatro partidos políticos asentados en la localidad, PSOE, PP, Izquierda Unida e Independientes por Nerva, mostraron un claro rechazo al proyecto del vertedero y defendieron la necesidad de establecer una hoja de ruta encaminada al cierre de la instalación. El único punto discordante estuvo en la idea de convocar un referéndum para conocer la opinión de todos los nervenses, una tesis defendida por ‘Alternativa Ciudadana: Nerva, Salud y Dignidad’ y rechazada por los representantes del PP, José Antonio Lozano, y de IU, Dolores Cabello.

El encargado de cerrar la reunión fue el alcalde de Nerva, quien insistió en la necesidad de poner en marcha un plan de transición “justa” y defendió un cierre dialogado del vertedero, de modo que la decisión final satisfaga a todas las partes, aunque por ello nadie pueda quedar satisfecho “al 100 por 100”, señaló Ayala. 

Asimismo, desde la Alianza por el cierre del vertedero de Nerva, que aglutina a los partidos de la oposición en Nerva, IU y PP, Equo Huelva y Ecologistas en Acción, han defendido que la posición contraria al proyecto de Ditecsa mostrada por los tres partidos de la corporación municipal se tiene que plasmar en hechos claros y eficaces para el cierre del vertedero.

Con ese objetivo, la Alianza propone que la mesa de diálogo se transforme “sin dilación” en una mesa de trabajo que busque fecha de cierre, medidas para una transición justa y una propuesta alternativa de empleo y desarrollo para Nerva.