La UHU da la bienvenida a 350 estudiantes de programas de movilidad internacional

La Onubense recupera las cifras de los años anteriores a la pandemia y vuelve a recibir a alumnado de países no europeos

La Universidad de Huelva (UHU) ha recibido este martes a un total de 350 estudiantes de programas de movilidad internacional que llegan a la institución para disfrutar de su oferta académica durante el primer cuatrimestre del curso 2021/2022, con lo que la Onubense recupera las cifras de los años anteriores a la pandemia tras dos años en que estas se han visto muy afectadas por la situación sanitaria.

La mayor parte de estos estudiantes se desplazan a Huelva en el marco de la convocatoria Erasmus+, que este año comienza el nuevo programa 2021-2027, pero también a través de otras convocatorias (Becas Elcano financiadas por la Cátedra Atlantic Copper) o convenios.

Los estudiantes proceden de 28 países, la mayoría de Italia, Alemania, Francia, Polonia y Turquía. Además, la Universidad de Huelva vuelve a recibir a estudiantes de países no europeos, si bien estos programas siguen afectados por las dificultades para desplazarse desde América, África o Asia, aunque la UHU espera recuperar en el segundo cuatrimestre la gran diversidad de procedencias que enriquece su comunidad universitaria.

Con respecto a las áreas en las que cursarán estudios, el mayor número de estudiantes se reciben en las facultades de Ciencias Empresariales y Turismo, Humanidades, Educación, Psicología y Ciencias del Deporte y en la Escuela de Ingeniería, si bien todas las facultades reciben estudiantes en movilidad.

Los estudiantes que no hablan español podrán elegir las asignaturas a cursar entre la amplia oferta de docencia en lengua extranjera de la UHU (más de 125 asignaturas en este curso académico). Además, los estudiantes Erasmus incluyen en sus acuerdos de aprendizaje la posibilidad de realizar cursos de español en el Servicio de Lenguas Modernas de la UHU, con lo que obtendrían un valor añadido a su formación, ya que el español sigue aumentando su importancia a nivel internacional, al ser ya la segunda lengua más hablada en el mundo.

El alumnado entrante en movilidad en la Universidad de Huelva ha recibido formación específica sobre la normativa vigente en España y, más concretamente, en Andalucía, para la prevención de la covid-19, así como sobre las normas que deben cumplirse durante las clases presenciales en la Onubense en cuanto al uso de mascarillas y la distancia social.

Además, los estudiantes han sido vacunados en sus países de origen y el Servicio de Relaciones Internacionales está ayudando a tramitar la vacunación en el Servicio Andaluz de Salud para estudiantes procedentes de países no europeos que no pudieron acceder a la vacuna en sus países de procedencia. El alumnado en movilidad, además, tienen asignado un centro de salud en Huelva de referencia para poder resolver cualquier duda sobre covid-19 u otros temas sanitarios.

Fallece a los 21 años el judoca Fran Gil tras una larga enfermedad

El joven de ascendencia nervense ha sido despedido por cientos de personas que le han brindado su último adiós

El joven judoca onubense, Fran Gil, de tan solo 21 años, ha fallecido este pasado lunes tras largos meses de lucha contra una terrible enfermedad que lo ha mantenido en el hospital durante los últimos estadios de su vida. Muy querido tanto en Huelva como en Nerva, localidad en la que tenía buena parte de sus raíces, el joven ha recibido numerosas muestras de cariño.

Durante la tarde de ayer la desconsolada familia recibía el afecto de cientos de personas que se fueron trasladando hasta el tanatorio nuevo de la capital onubense en donde permaneció su cuerpo hasta la postrera despedida. Entre ellos los compañeros del club TSV de judo, donde competía antes de caer enfermo, y que a través de las redes sociales también ha querido hacerle un homenaje.

«Porque siempre te vamos a recordar con tu sonrisa, tu nobleza y tu cara de felicidad sobre el tatami. Te has ido materialmente pero estarás siempre con nosotros. Nunca te olvidaremos y te llevaremos presente. Tus amigos y compañeros». Han comentado.

Habitual de la selección andaluza de judo y un luchador incansable. Desde la familia de Tinto Noticias nos sumamos a las muestras de condolencia para la familia en momentos tan delicados.

Un vecino gana al Ayuntamiento de Huelva su batalla frente al ruido que generaba un motor para el agua

El onubense ha elevado una queja al Defensor del Pueblo que le ha dado la razón

La Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz ha actuado frente al Ayuntamiento de Huelva al revisar un ensayo acústico realizado por técnicos municipales sobre el ruido generado por el grupo de presión del agua de un bloque de pisos, y concluye que no cumple los límites acústicos en horario nocturno, afectando a uno de los pisos, por lo que se ordenó al Ayuntamiento de Huelva la adopción de una serie de medidas correctoras para dicho horario, adoptándose por la Comunidad de Propietarios la paralización de la instalación en esa franja horaria.

En su escrito de queja el interesado, vecino de Huelva, trasladaba que residía en la primera planta de un bloque de viviendas y que, justo debajo de su piso, se encontraba el grupo de presión del agua potable del edificio, en un habitáculo que contaba con un hueco de ventilación hacia la fachada exterior, en la que también estaban las ventanas del dormitorio de su vivienda.

En su día denunció los elevados niveles de ruido que sufría en el interior de su domicilio por el funcionamiento del citado grupo de presión del agua y, a resultas de ello, se practicó un ensayo acústico, en marzo de 2019, por parte de dos técnicos municipales de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Huelva, en horario diurno. Siempre según el interesado, los resultados que se obtuvieron en dicho ensayo se encontraban dentro de los límites.

Sin embargo, el afectado mantenía que estos resultados, llevados a horario nocturno, con unos límites inferiores, determinarían su incumplimiento. De hecho, según copia del oficio que desde el Ayuntamiento se remitió al interesado, “se concluye que en zonificación diurna no existe afección legal respecto a la vivienda del denunciante, no obstante cabría recomendar al Sr. Presidente de la Comunidad de Vecinos …, si la presión del agua existente y el bajo consumo en zonificación diurna lo permitiese, procediera en horario de 23 a 7 horas, a paralizar el grupo de presión del agua”.

Es decir, se desprendía de este informe, por tanto, que los niveles de ruido de este grupo de presión del agua podrían ser, en horario de 23 a 7 horas, superior a los límites permitidos, dejando dudas más que razonables en el afectado, que insistía en pedir al Ayuntamiento de Huelva la práctica de un ensayo acústico en horario nocturno, lo que, al parecer, le había sido denegado por silencio administrativo, esto es, sin respuesta expresa y limitándose a dar validez al ensayo ya practicado.

En este sentido, nos decía el interesado que había presentado en el ayuntamiento escritos en marzo y mayo de 2019, solicitando una medición acústica nocturna y que no había tenido respuesta alguna, asegurando que “la contaminación acústica a la que nos vemos expuestos los miembros de mi familia que habitamos en el domicilio (mi esposa, el menor de mis hijos y yo), nos está acarreando trastornos físicos, emocionales y psicológicos, mermando nuestra calidad de vida”.

Analizado este asunto con la información que facilitaba el propio afectado, nos parecía más que razonable, en principio, su petición de que se hiciera una medición entre las 23 y las 7 horas para comprobar si en ese horario cumplía o no los límites de ruidos el grupo de presión del agua que está bajo su domicilio, más aún cuando había sido el propio ayuntamiento el que decía que “no obstante cabría recomendar al Sr. Presidente de la Comunidad de Vecinos …, si la presión del agua existente y el bajo consumo en zonificación diurna lo permitiese, procediera en horario de 23 a 7 horas, a paralizar el grupo de presión del agua”.

Tras admitir a trámite la queja y dirigirse desde la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz al citado ayuntamiento, se pudo conocer que se había evacuado informe técnico en el que se concluía que, visto el resultado del ensayo acústico practicado en su momento, se apreciaban circunstancias por las que podría incurrirse en una infracción muy grave en materia de protección contra el ruido, por lo que se habían adoptado medidas.

En su nueva respuesta, el ayuntamiento trasladó que la comunidad de propietarios había optado por la instalación de un temporizador no manipulable en el equipo de presión con apagado entre las 23 y las 7 horas, cumpliendo con ello con el nivel acústico en el referido horario, en el cual se había obtenido un resultado desfavorable en el ensayo acústico practicado.