Su abogado espera que la juez admita a trámite la práctica de una prueba que ratifique la última versión de su defendido
El presunto autor del crimen de Laura Luelmo, Bernardo Montoya, no recurrirá el auto judicial que le deniega la petición de libertad provisional que solicitó su abogado, Miguel Rivera, tal y como ha confirmado el propio letrado, quien, no obstante, continúa pendiente de que la juez instructora del caso, Elvira Mora, admita a trámite otra solicitud: que ordene la práctica de una prueba que a su juicio podría ratificar la última versión de los hechos realizada por su defendido, que acusó del crimen a su expareja Josefa Carmina Garrido.
La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Valverde del Camino denegó la solicitud de puesta en libertad provisional de Bernardo Montoya en un auto dictado el pasado 21 de mayo en el que consideró que los «indicios objetivos» sobre su participación en el asesinato ocurrido el pasado 12 de diciembre en El Campillo «son abundantes», aunque ahora niegue ser el autor del crimen, por lo que señaló que «siguen concurriendo las mismas circunstancias para mantener» la prisión preventiva del encausado, a lo que hay que sumar, además, que se practicaron nuevas diligencias con las que se obtuvieron aún más indicios de los que había con anterioridad, añadió.
Además, la juez consideró que la declaración autoinculpatoria de Montoya está «válidamente documentada en soporte escrito» aunque no se grabara, con lo que refutaba uno de los argumentos empleados por Rivera para solicitar la libertad provisional de su defendido, por lo que la instructora mantuvo la medida cautelar de prisión provisional, comunicada y sin fianza que le fue decretada el pasado 22 de diciembre por los presuntos delitos de detención ilegal, agresión sexual y asesinato.
Ese nuevo auto judicial fue dictado un día después de que la expareja de Bernardo Montoya a la que éste acusó del crimen de Laura Luelmo, Josefa Carmina Garrido, compareciese como investigada ante la juez instructora del caso y se declarase inocente, para lo que aseguró que cuenta con documentación acreditativa de que, en la fecha de los hechos, se encontraba en otro lugar distinto a aquel en el que ocurrió el crimen.
Así lo anunciaron desde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en un comunicado en el que, además, el Alto Tribunal Andaluz informaba de que ninguna de las partes personadas en la declaración judicial -Fiscalía, acusación y defensas- pidió medidas cautelares contra la investigada, por lo que la juez encargada del caso «no adoptó ninguna medida cautelar» sobre la misma, quien, aunque permanece en libertad, «continúa investigada en la causa» y tiene «la obligación de comparecer ante el órgano judicial cuantas veces sea llamada», añadieron.
La expareja de Montoya fue citada a declarar este pasado 16 de mayo en calidad de investigada después de que Bernardo Montoya la culpase del asesinato cometido el pasado 12 de diciembre en El Campillo durante su segunda declaración ante la juez, que tuvo lugar el pasado 4 de abril, cuando el presunto autor del crimen acusó a su expareja de matar a la profesora zamorana con un martillo, tal y como informó su abogado, Miguel Rivera.
